Руслан Серазетдинов
22 ноября 2015
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

Максим, добрый день!

Как разрабатываются «долгие» текстовые проекты, например, книги? Понятно, что изначально идёт аудитория, цели клиента. Это выводит нас к некой концепции, манере подачи материала. Но вот этап структурирования, написания черновика — как его пройти эффективно и в какой момент начать взаимодействие с дизайнером?

Спасибо!


Руслан! К своему стыду, я ещё не издал ни одной книги, поэтому мой совет может оказаться недостаточно глубоким.

Я немного знаком с тем, как издают книги в России. Процесс выглядит так:

  • идея автора → ??? → рукопись → договор с издательством → вёрстка, оформление, редактура и корректура в издательстве → производство в типографии → маркетинг и продажа в издательстве

Как именно получается рукопись — не всегда понятно. Кто-то нанимает журналистов или гострайтеров, кто-то пишет сам, кто-то ворует. Но в результате всегда некий готовый текст на сколько-то тысяч знаков, и дальше он с минимальными изменениями превращается в книгу.

Это подлинно конвейерный подход: у издательства есть отлаженная система производства, у которой на входе вордовский файл, а на выходе — отпечатанная книга на складе.

Минус этого подхода — дизайнеру и редактору может быть некогда работать со смыслом. Дизайнер может залить текст в колонку макета, поставить колонтитулы, настроить типографику, проверить «висяки», но не более того. Конструировать оригинальный макет некогда и незачем. Редактор может исправить речевые ошибки, упростить предложения, переписать более понятным языком. Но он не сможет предложить написать новую главу, придумать новый формат подачи информации, поработать со смыслом. Книга получается быстро, но делается невнимательно, без любви к смыслу. Сравните любую бизнес-книгу с любой книгой Тафти, чтобы почувствовать разницу.

Ещё один минус — организационный. Конвейерная лента получается довольно длинной, и от идеи до выхода книги может пройти и год, и полтора, и два. За два года изначальная идея может потерять актуальность.

Если бы я издавал книгу, я бы в порядке эксперимента разделил работу на короткие отрезки, привлекая дизайнера с самого начала:

  • идея → рукопись первой части → общее визуальное решение макета, вёрстка, корректура и редактура первой главы

И далее работа над главами шла бы внахлёст: пока автор пишет следующую главу, редактор улучшает предыдущую, а дизайнер придумывает, как её оформить.

В идеальной ситуации писать рукопись следует сразу в Индизайне или в Ворде, настроенном под параметры индизайновского макета. Так автор видит, сколько текста ложится на полосу, что с чем соседствует, где нужны иллюстрации, куда приходятся таблицы, насколько сбалансированными получаются главы.

Когда дизайнер и редактор включены в процесс с самого начала, они могут посоветовать автору, как улучшить рукопись уже на этапе написания: какие использовать подзаголовки, как часто и какие подбирать иллюстрации, где нужны примеры, а где их сократить. Эти улучшения проще внести в маленькую главу, чем в огромную рукопись. Автор постепенно учится и к пятой главе уже делает всё хорошо.

Минус этого подхода — цена. Не всякое издательство может позволить себе сопровождать автора во время работы над рукописью.

Какой бы подход вы ни выбрали, делите рукопись на части, составляйте план и следуйте ему. Избегайте долгостроя: лучше рукопись из десяти коротких глав, чем одна большая недописанная рукопись.

P. S. Дата следующего набора в Школу редакторов пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыт набор. Без спама.

Поделиться

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Я следую всем принципам. Но когда пишу собственную статью, получается не так круто С чего начать создавать редполитику компании? Ваш инфостиль лезет изо всех щелей Как беспристрастно вычитывать свой текст?




Недавно всплыло

Как создавался новый сайт бюро. Часть вторая 2 5 3 Расскажите об обратной связи в интерфейсе 1