Артём Шкуренко
21 октября 2015
Советы почтой каждую неделю
Пожалуйста, получите наше письмо, чтобы подтвердить свой адрес:
Вы подписаны на «Советы за неделю»:

Всё ли понятно на сайте research.gildfamily.ru?


Артём!

С первого взгляда кажется, что на странице всё хорошо: чередование ритма в порядке, заголовки держат свои этажи, главное и второстепенное разделено. Чрезмерную размазанность по вертикали и мелкие проблемы с выделением ссылок в счёт не берём. Главное, что страницу интересно разглядывать и хочется прочитать.

Тут-то и вскрывается проблема с порядком изложения. Вы начинаете с рассказа об исследовании, а потом предлагаете поддержать исследование. Форма перевода воспринимается как финальное действие — прочитал об исследовании, пожертвовал 100 рублей:




Но это не конец страницы. Дальше вы приглашаете участвовать в исследовании — ещё одна мегаформа из Гугльдока (кстати, встроена довольно приятно):




Что надо сделать-то: дать деньги или участвовать? И что будет после отправки формы? А на что пойдут деньги?

Крутим дальше. Вдруг ответы ниже? Их нет. Вместо ответов вы показываете кураторов:




И тут же разделяете рассказ о кураторах непонятным почтосборником. Что за результаты? Зачем мне их знать? Кстати, серое поле ещё и на серой плашке не кликабельно. После почтосборника стоит общая фотография с людьми, которых мы видели этажом выше:




Самая большая иллюстрация на странице оказалась самым бесполезным для читателя элементом. Главное и второстепенное выбраны неправильно.

К чему я веду? Хорошая вёрстка сама по себе не решает задачу. Я не поеду в автомастерскую, если не увижу, что там починят мою машину. Не заведу электронную медкарту, если не разберусь, зачем она мне. Не пойду на мероприятие, если не пойму, что на нём будет. Прежде чем приступать к вёрстке, поймите, как будет работать ваша страница, и определитесь с порядком изложения.

В вашем случае я бы переставил этажи так, чтобы получить внятный последовательный рассказ, а потом подвигал их внутренности, чтобы восстановить чередование ритма.

P. S. Это был совет по средам о вёрстке и типографике в вебе. Хотите знать всё об интерлиньяжах, полях, отступах, кеглях, выравниваниях и модульных сетках? Присылайте вопросы.

P. P. S. Дата следующего набора в Школу стажёров пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыт набор. Без спама.

Поделиться

Комментарии

Евгений Калмыков
21 октября 2015

Артём!

Не ставлю под сомнение вашу компетентность, но то, как вы выбрали профессиональные сферы, лично у меня вызывает вопросы: — неудачное сочетание «на рынке разработки игр», нелегко понять, что это два разных рынка; — разве рынок мобайла не относится к разработке, а к диджитал? — игры разве не составляют существенную часть мобильной разработки? — что такое рынок среды? — почему рынок промышленности попал в креативную отрасль?


Хотел бы немного порассуждать о корректности исследования. Это напрямую не относится к вёрстке, но может влиять на пользу от вашего проекта и количество денег, которое вы соберёте.

Насколько я могу судить по задачам, вы соберёте данные и усредните их, но ведь это не имеет смысла. Есть ВУЗы, где студентов «разбирают» ещё на старших курсах, а есть такие, после которых идут работать куда придётся. Когда я учился, подобная дифференциация была даже внутри одного ВУЗа в зависимости от факультета и группы.

К учебным заведениям относятся не только ВУЗы, но и техникумы, училища, колледжи. Почему вы исключили их из исследования? Они могут давать неплохой процент выпускников в креативной отрасли. Например, художественные училища. И у них может быть другая ситуация с трудоустройством.

Антон Кривякин
21 октября 2015

Приковала внимание пассивная агрессия: «Оказывая поддержку, вы показываете, что вам не безразличны проблемы высшего образования и рынка труда». Хотя в остальном страница вежливая и заботливая. Предположу, что такие формулировки — непроизвольная демонстрация нужды. Нужны деньги, но непонятно как получить.

Соломон Шаич
21 октября 2015

Артём, у вас много пропущенных запятых:
«исследование[] чтобы понять»
«оказывая поддержку[] вы показываете»
«понять[] куда движутся отрасли»
«понимание[] кто нужен рынку»
«команда[] организующая»
«проекты[] объединяющие»

Артём Шкуренко
21 октября 2015

Женя, сочетание и вправду получилось не самым приятным, но в остальном излишние придирки. И эта проблема сразу же исчезла, потому что выбор сферы перешёл на гугл формы, а сфера разработки ушла. Под промышленностью подразумевается промышленный дизайн и он наравне с другими попадает в список креативных отраслей.

По поводу анализа данных: догадка о усреднении результатов всего лишь догадка. Это наша ошибка, что мы не объяснили, как будет происходить обработка анкет, и что мы собираемся делать с результатами. Исправим.

По поводу учебных заведений ты прав.

Антон, формулировка действительно получилась грубая.

Соломон, орфографические ошибки были на макете, но были исправлены сразу же при вёрстке. Я неспроста прикрепил ссылку на действующий сайт.

Спасибо, ребят.

Вадим Юмадилов
22 октября 2015

На сайте по ссылке верхнее меню больше похоже на переключатель из-за кнопки с плашкой. Кажется, что это мелочи, но такое меню создаёт лишние ожидания.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Сделали страницу для обучающего сервиса по безопасности. Как навести порядок? Вторая часть 3




Недавно всплыло

Как написать заказчику, что я установлю модуль на его сайт после окончательной оплаты, и при этом не обидеть его? 2 Расскажите об управляемости. Домашнее задание 4 Как флексить. Отступить от идеала 2 У меня остаётся ощущение, что я идиот, «рассыпала бобы», но на конкретных ошибках не могу себя поймать 3