Максим Березин
5 ноября 2013
    Какой из способов передачи макетов верстальщикам вы считаете правильным?
  1. Передача макета в ПСД с пояснениями;
  2. Подготовка исходников (указание всех шрифтов, размеров, поведения, можно даже основные дивки набросать);
  3. Передача верстальщику исходников (в форматах Иллюстратора, Индизайна или Фаерворкса). Я там же описываю поведение элементов макета. А верстальщик готовит для себя материалы сам.


Такое ощущение, что вы снаряжаете верстальщика на Марс.

Покажите ему дроплером скриншот из Фотошопа и спросите, что ему нужно, чтобы так сделать. Он вам сам расскажет.

P. S.

Я веду практический курс «Пользовательский интерфейс и представление информации». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться

Комментарии

Александр Никифоров
5 ноября 2013

Есть неписаные, но все же правила хорошего тона, придуманные, чтобы каждый раз не спрашивать верстальщика, что ему нужно — это непродуктивно, и Марс тут совершенно ни при чём.

Хорошо структурированный ПСД (папки, цвета, слои — если слой скрытый, указать в его названии назначение слоя), папка с изображениями и шрифтами — это сделает счастливым любого верстальщика. Дивки, пожалуй, лишнее.

Взаимное уважение делает сотрудничество более комфортным, не так ли?


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Недавно всплыло

Расскажите об управляемости: программа 1 4 7 1