Михаил Богданович
17 апреля 2012

Хороша ли идея привнесения тачскринов в повседневный мир, или тут проще оставить механический выключатель? Что можно улучшить в интерфейсе?



Переход с физической клавиатуры на клавиатуру Айфона мучителен: кнопки невозможно отличить на ощупь, нет обратной связи. Скорость набора падает, количество опечаток возрастает. Но Айфон показывает клавиатуру только когда она нужна, а в остальное время использует всю площадь большого экрана. Появляются приложения, невозможные на старых телефонах. Перевешивают преимущества, поэтому побеждает тачскрин.

В вашем случае недостаток всё тот же: отсутствие тактильной обратной связи. При этом никаких преимуществ, которые оправдывали бы его, нет. Стильный внешний вид — немаловажный фактор, но этого недостаточно. Обычный выключатель или реостат и удобнее, и дешевле.

А вот, например, термостат «Нест» (это не концепт, а реально продающееся устройство):

Термостат «Нест»

Выглядит круто и современно. Но помимо этого он управляется через интернет, запоминает предпочтения жителей дома, рациональнее использует электричество. И всё это без тачскрина.

Не раз говорилось, что технологии сами по себе бесполезны, они должны решать задачи. Так что, если отвечать на ваш вопрос, идея привнесения тачскринов в повседневный мир бессмысленна. Конечно, есть люди, которые получают удовольствие от самого факта использования современной технологии. Но что ваш выключатель может предложить всем остальным?

P. S.

Я веду практический курс «Пользовательский интерфейс и представление информации». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться

Комментарии

Владимир Соловьёв
17 апреля 2012

Подобное давно производится и продаётся под названиями «автоматический сенсорный выключатель» или «сенсорный светорегулятор». Бывают и с индикатором уровня.

Они не так круто и современно выглядят как на картинке, конечно. Ставить в них пиксельный экран это лишняя стоимость и электронная сложность.

Алексей Мельников
17 апреля 2012

Михаил, уж коль скоро речь зашла о тачскринах, осторожнее используйте пиктограммы. Такая форма указателя пришла к нам из веба, но в мире прикосновений к экрану такая иконка однозначно считывается как жест двумя пальцами означающий зум.

Станислав Биченко
17 апреля 2012

Статья Брета Виктора о тактильных ограничениях тачскринов:
http://worrydream.com/ABriefRantOnTheFutureOfInteractionDesign

Применительно к случаю Михаила: нынешние выключатели — объёмные, имеют обратную связь, их приятно нажимать, если они хорошо сделаны; а тачскрин — это просто гладкая поверхность, по которой нужно водить пальцами. Нынешние выключатели лучше приспособлены к нашему телу — они приятнее и интереснее.

И ещё: нужно помнить, что отсутствие обратной тактильной связи у тачскрина — это просто ограничение технологии. Скорее всего, было бы лучше, если бы у Айфона при активации клавиатуры клавиши становились объёмными. То же с тачскрин-выключателем: если бы технология это позволяла, следовало бы сделать его объёмным.

Павел Радьков
17 апреля 2012

Когда я ухожу из кухни с подносом в руках, я выключаю свет головой или плечом. Самый удобный выключатель в этом случае — широкая кнопка-качелька.

Андрей Столешников
17 апреля 2012

Илья, мне кажется, что тактильные ощущения для простого выключателя света не так уж и нужны. «Опечататься» там невозможно.

Михаил Богданович
17 апреля 2012

Спасибо за подробный ответ. При прочтении отклика у меня возникли вопросы.

Илья, зачем выключателю света тактильная обратная связь? Ведь результат наших действий мы видим мгновенно.

Опишу преимущества, которые я закладывал в такое решение:
1. Включение света одним касанием. Именно лёгким касанием без нужды щелканья выключателями. Коснулся, свет горит. Вот она обратная связь. Можно и шлёпнуть рукой в любое место выключателя.

2. Лёгкое регулирования яркости. Провёл пальцем, отрегулировал яркость. Отличие от механических реостатов для включения света в том, что у них всегда один вариант, крути ручку от слабого освещения до яркого. Здесь обе функции доступны, не обязательно даже смотреть на выключатель.

В отношении примера с реостатом, я соглашусь, что здесь может быть нужна обратная связь с физически существующим кольцом, ведь изменения температуры не видны мгновенно. При продумывании взаимодействия стремился именно к простоте, так как навешивание дополнительных функций с вайфаем на выключатель света мне кажется нелогично. Разве что включать свет в квартире по вайфаю, пока сам находишься в отпуске. Но для имитации присутствия существуют другие системы.

При анализе существующих тачскрин выключателей столкнулся с наличием таких выключателей, в которых нужно разбираться с инструкцией. На маленький квадратный экранчик выводится освещение чуть ли не со всей квартиры. Если устанавливать экран с низким разрешением, то стоимость устройства конечно будет дороже чем обычный реостат, но не в разы (во всяком случае при производстве в Китае).

Владимир, аналогичные выключатели есть. Но в них есть одно «но». Если смотреть на ваш пример, то они как раз заставляют пользователя смотреть на них во время взаимодействия и метиться в нужные зоны выключателя для решения своих задач. Как я понял из изображения, нужно касаться плюса или минуса для регуляции яркости. А включение и выключение происходит в нижней части выключателя. Это сводит на нет все удобства сенсорного управления.

Алексей, спасибо за информацию с иконками. Буду учитывать в будущем.

Виталий Большаков
13 ноября 2012

Чтобы сделать самый удобный выключатель с регулятором яркости не надо даже думать — все до безобразия просто.

Результат — простой и дешёвый выключатель, которым можно воспользоваться, даже если вы несёте в руках стопку посуды, если, конечно, более эргономичную форму ползунка поискать.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Недавно всплыло

2 7 Начальник считает, что перед встречей нужно обязательно разработать несколько вариантов предложений 6 Кто ты? 1