Антон Казаков
18 января 2012

Здравствуйте, хотел бы обсудить интерфейс ПО для просмотра изображений — «Ирфанвью» компании «Ауслоджикс». Бесплатное, очень лёгкое и функциональное ПО, но, на мой взгляд, с не самым удачным пользовательским интерфейсом.

    Проведя небольшой юзабилити анализ, составил список изменений по степени важности:
  1. Необходимо правильно сгруппировать иконки в панели инструментов (по степени важности и контексту использования). Так, Open и Save as... в одну группу, особенно неудачно расположен инструмент Delete, который находится рядом с Save as..., причём при удалении файла Undo не работает. Cut, Copy и Paste в другую, Undo и Redo (которое отсутствует, но могло бы помочь при редактировании) в 3-ю, Zoom In и Zoom Out в 4-ю (неплохо бы сделать между ними выпадающее меню с процентами зумирования, т. к. при большом увеличении не удобно много раз клацать «Zoom out»), далее перелистывание изображений и остальные инструменты.
  2. Некоторые иконки непонятны (выручают лишь подписи), особенно последние; About IrfanView вообще лишняя, только засоряет интерфейс.
  3. Стоило бы перерисовать иконки в одном стиле и сделать их более интересными и современными.
  4. Возможно, стоит меню инструментов переместить вправо за главным меню, как это сделано в Фотошопе ЦС5, что позволит увеличить поле для просмотра изображений.

Просьба прокомментировать мои изменения и предложить ваши, для улучшения удобства использования и внешнего вида ПО. Посоветуйте, на что следует обращать внимание в первую очередь при проектировании интерфейсов? Заранее спасибо!



Антон!

То, что вы предлагаете, в целом, разумно, но, кажется, что можно смело пойти дальше. Всё-таки это программа для просмотра изображений, и в большинстве случаев от неё не требуется ничего кроме просмотра. Функции вроде печати или вырезания фрагментов достаточно оставить в меню. А вот поворот изображения, напротив, довольно часто требуется именно в ходе просмотра.

Для начала я бы убрал весь тулбар:

Улучшение Ифранвью

Дальше можно, как вы предлагаете, поставить поворот и зум в одну строчку с меню. Тогда строку состояния тоже можно будет убрать.

Посмотрите, кстати, на встроенную в Мак программа «Превью»:

Превью

Она выглядит заметно легче, хотя фич у неё тоже выше крыши. На Маке просто делать такие программы из-за того, что всё «продвинутое» остаётся в меню и не засоряет основное окно.

Но с тех пор, как в Леопарде появился Квик-лук (мгновенный просмотр чего угодно по пробелу), даже Превью лишний раз открывать не хочется. В Квик-луке эта же картинка выглядит так:

Квик-лук

Главное преимущество Квик-лука — это мгновенность работы и отсутствие ощущения запуска программы. Окно вырастает прямо из иконки файла, а текущее приложение не меняется.

Вот если бы Ирфанвью научился так делать в Виндоусе, это было бы действительно круто.

P. S.

Я веду практический курс «Пользовательский интерфейс и представление информации». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться

Комментарии

Никита Мизин
18 января 2012

Сейчас все программы работают так:
1. Щелчок по файлу.
2. Начинается загрузка программы в память.
3. Подгрузились основные библиотеки, показалось основное окно (в продвинутых случаях, чтобы не было скучно, показывается заставка).
4. Подгружаются остальные библиотеки, показываются панельки и инструменты.
5. Показывается сам файл.

Почему никто не делает 5 пункт сразу после первого? Понятно что для полноценного открытия требуется загрузить всю программу, но почему сначала не открыть превью, а потом вокруг строить интерфейс? После загрузки программы файл уже полностью обработается со всеми эффектами и фичами и покажется полностью во всей красе. По-моему правильно было бы сначала показать файл насколько возможно, а потом вокруг выстраивать рабочие инструменты, а в случае чего остановить долгий процесс.

Ярослав Патрикеев
19 января 2012

В Виндоусе здорово смотреть картинки с помощью «Пикаса Фото Вьюера», который ставится вместе с Пикасой. Я просто устанавливал её как дефолтную смотрелку. Она показывает одну картинку во весь экран, умеет листать картинки в папке, крутить их, зумить... При этом она приятная на вид.

Но Квик-лук на Маке, конечно же, в разы круче.

Матвей Андриенко
19 января 2012

Илья, мне кажется, убирать кнопки пролистывания картинок все же не стоит. С другой стороны, можно сделать так, чтобы картинки листались по клику на само изображение: кликнул справа — следующий файл, слева — предыдущий.

Сергей Емельяненко
20 января 2012

Антон, надеюсь вы этим занялись не для того, чтобы выполнить тестовое задание для Ауслоджикс :-)

Я как-то уже попался на удочку и выполнил. Эти задания лишь для того нужны, чтобы вы скачали их приложение, и, таким образом, повысили их статистику.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Недавно всплыло

4 2 Как сделать плавный переход от общения с администратором к директору? 1 1