Олег Окулов
5 января 2011

Здравствуйте. В этой таблице отражаются основные показатели футляров под коммуникации на проектируемой трассе. Часть трассы не имеет пикетажа. Таблица была сделана в Экселе. Ниже её вариант для факса и ещё ниже — окончательный вариант, на котором настоял начальник. Мне интересна критика моего варианта.



Олег! В вашем варианте нет ни аккуратности, ни порядка, используется крайне неудобная легенда и вырвиглазные цвета, он занимает слишком много места. Сначала с изумлением смотришь на разбросанные случайным образом фрагменты, задаваясь вопросом «Что это?», а потом читаешь снизу объяснение. А в варианте вашего начальника, наоборот, в самом начале написано, что нас ждёт в таблице, и потом вся таблица уже понятна без дополнительных пояснений.

Недостатков и у окончательного варианта хватает. Можно вот так:

Футляр

Полагаю, если знать предметную область, можно сделать ещё лучше. Но я её не знаю (в частности, не понимаю, что такое объём диаметра).

P. S.

Я веду практический курс «Пользовательский интерфейс и представление информации». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Недавно всплыло

2 Кто ты? 1 1 У меня остаётся ощущение, что я идиот, «рассыпала бобы», но на конкретных ошибках не могу себя поймать 3