Глеб Ревков
14 июля 2010

Привет!

В Википедии на странице XX века есть таблица со ссылками на каждый год. Переделанная таблица стала лучше? Особо значимые года можно выделить.



Глеб!

Исходная таблица сравнительно компактная и, в какое её место ни посмотри, сразу понятно, что это год. А ваша выглядит полегче, но из-за выравнивания по левому краю годов, записанных разным количеством разрядов, у неё сломалась структура.

А какой в этих таблицах вообще смысл?

Один интерфейс для ввода чисел с помощью мыши мы разобрали вчера. Здесь ситуация похожая, но ещё и непонятно, почему человеку бы захотелось перейти в какой-то определённый год из статьи о двадцатом веке. Он мог бы вписать этот год в поиск сразу. По идее эту таблицу нужно просто убрать. Но раз традиция Википедии требует, что она была, то главное, чтобы она меньше отвлекала от содержимого. Сделаем её поменьше, уберём все рамки и всё лишнее:

1900-е 1901 02 03 04 05 06 07 08 09
1910-е 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1920-е 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
1930-е 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
1940-е 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
1950-е 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
1960-е 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
1970-е 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
1980-е 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
1990-е 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2000

Убирать повторяющиеся «-е» я не решился, потому что с ними легче отличить ссылку на 50-е годы от ссылки на 50-й год. Кстати, ссылки в Википедии не подчёркивают: там слишком высока их плотность, в разы выше, чем на обычных сайтах.

P. S.

Я веду практический курс «Пользовательский интерфейс и представление информации». Дата следующего курса пока неизвестна.

 
Мы напишем вам, когда будет открыта запись. Без спама.

Поделиться

Комментарии

Денис Братчук
14 июля 2010

Глеб! Видимо вы не очень хорошо знакомы с разделом википедии на русском языке, если предлагаете выделить так называемые «особо значимые года». В двадцатом веке все года одинаково значимы, и если у вас нет авторитетных источников, которые выделяли бы указанные вами года (насколько вообще корректно сравнивать Оруэлла и ВОВ — отдельный вопрос), ваша таблица просто не имеет права на существование в энциклопедии.

Отдельно замечу, что шаблон этот выполняет навигационные функции и включён в более чем 2 тыс. страниц.

Павел Власов
14 июля 2010

Если уж так хочется мышой потыкать (вполне нормальная ситуация когда не хочется отрывать руку от мыши), то можно ограничиться перечислением декад, а на страницах декад показать каждый из 10 годов.

Алексей Рытов
14 июля 2010

В одну строку, с увеличенными опорными годами и аякс-прокруткой. Снизу будет пространство для комментов на выносках для очень выжных годов.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.





Недавно всплыло

Как сделать плавный переход от общения с администратором к директору? 1 Как создавался новый сайт бюро. Часть третья 1 Начальник считает, что перед встречей нужно обязательно разработать несколько вариантов предложений 6 4