Иван Бессарабов
11.01.2010

Что ещё можно улучшить?



Применить приём УВЛ — «Убрать всё лишнее»:

Вероятнее всего, от дат также можно избавиться.

Комментарии

Алексей Скрипник
11.01.2010

Подобные формы часто встречаются перед выводом какого-либо отчёта. Логика обычно очень простая: вводишь параметры — получаешь результат. Но иногда дружелюбнее к пользователю сразу выдавать все результаты и давать ему инструмент для их уточнения.

Если эта форма и есть такой инструмент, тогда если в выпадающем списке не очень много значений, лучше заменить выпадающий список на радиокнопки.

Ещё, надеюсь, вы видели фильтр на Яндекс-Директе и выбиралку диапазона дат в Гугл-Аналитике (но там он не на пять сделан, конечно).

Юрий Солоницын
11.01.2010

В исходном варианте было написано — «группировать по отправителям», то есть название элемента говорило о том, что будет выполнено. В конечном варианте назначение флажка из-за сокращения названия потерялось.

Игорь Алексеенко
11.01.2010

Можно написать календарь, на котором выбирается не одна конкретная дата, а диапазон — с такого-то по такое-то. Наличие такого календаря в этой форме должно упростить её заполнение и улучшить внешний вид.

А если этот календарь будет выглядеть как этот — http://artgorbunov.ru/bureau/vacancies/technologist_versatile/, то вообще будет отлично.

Евгений Бакст
12.01.2010

Есть ли какая-то причина, по которой длина выпадающего списка «Отправитель» не должна быть увеличена так, чтобы правый край совпадал с правым краем выбиралки «по»?




© 2005—2010

Запрещённые слова
Пишите: artgorbunov@artgorbunov.ru