Сергей Иванов
04.01.2010

Здравствуйте, Артём. Подскажите, что делать, если карта выглядит так.



Авторы этой карты проигнорировали приём разделения на информационные слои. Несмотря на светлые и спокойные цвета, карта представляет собой серую однородную кашу из контуров и надписей.

Разделить на слои поможет повышение контраста между фоном и надписями (фон светлее, надписи темнее) и, как ни парадоксально, уменьшение кегля — текст перестанет налезать на контуры:

Найдите дом 72 по Анивской улице на обоих фрагментах

Впрочем, возможно, в вашем случае номера всех домов не нужны — тогда ограничьтесь угловыми.

Комментарии

Алексей Рытов
04.01.2010

Артём забыл упомянуть, что он использовал более узкий шрифт, а не только уменьшил кегль.

Денис Чмель
05.01.2010

Артём, в вашем варианте стали контрастными номера домов, но сами дома имеют более светлую рамку и закраску. Если это не схема проезда, а полноценная карта, то при большем отдалении нумерация скроется, а дома станут слаборазличимы.

Чтобы устранить шум, на мой взляд, нужно скрыть нумерацию при таком масштабе. А если она уже нужна, то в полтора раза увеличить всё кроме шрифта. Не позволять ползунку лупы устанавливать такой масштаб, где надписям (когда их уже пора выводить) тесно даже на дорогах.

В идеале, думаю, номер дома (для каждого дома в отдельности) должен выводится тогда, когда увеличение позволяет его вписать. При этом если маленькая будка имеет номер 95/11, то пока невозможно вместить весь номер стараемся вывести хотя бы «95» (обычно такие дома находятся близко друг от друга, так что некритично, плюс всегда можно уточнить кто есть кто, увеличив масштаб).


Единственная цель рубрики — обсуждение вопросов, связанных с информационным дизайном, пользовательским интерфейсом и навигацией в общественных местах.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Информационные слои

15




Недавно всплыло

Кто и когда первым должен давать свою визитку? 2 1 6 Есть потенциальный клиент с плохо сверстанным, непродуманным и совершенно негодным прайс-листом 3



© 2005—2010

Запрещённые слова
Пишите: artgorbunov@artgorbunov.ru