Пошлость и юмор несовместимы. Пошлость появляется от буквального объяснения, а объяснённая шутка не смешит.

Оставьте только последнюю часть после «так как», и сразу станет остроумно и смешно. И никогда не обращайтесь к читателю «на ты», это пошло.

Комментарии

Артём, вы хотите сказать, что в любых текстах имеет смысл обращаться к абстрактному читателю всегда на «вы»? А если это молодёжная социальная сеть или детская книга? Вообще, вижу много сайтов, где к читателю обращаются на «ты». Думаю, идея доверительности, демократичности ими движет.

Видимо, это несколько не в тему, но не могу сдержаться от комментария в защиту моего любимого жанра пошлого юмора.

Всё же неправильно грести под одну гребенку всё «пошлое». Вот, скажем, все видели ребят в возрасте 15-55 лет, которые пьют пиво на лавках, плюют на асфальт, громко ругаются матом и шутят пошлые шутки. Над этими шутками смеются единицы, большая же часть людей от такого «юмора» морщится и старается не слушать.

С другой стороны, есть, например, «Очень страшное кино», над которым смеётся весь мир. Я не говорю о том, хороший это юмор или нет, поскольку это очень субъективно, я лишь обращаю внимание на факт. То есть «Очень страшное кино» пошлое, анатомических подробностей и чернухи там местами побольше, чем на лавке во дворе, но и уровень юмора в этой смеси из пошлости совершенно другой. То есть нельзя всё же так категорично говорить о совместимости пошлости и юмора. Нельзя совершенно.

Роман, вы путаете пошлость и фривольность. Пошлость — это безвкусица. Фривольность — «неприличность». Выпускание газов всегда неприлично, но может быть пошлым или смешным.

А Лесли Нильсен — мой кумир.

Как вариант, можно сделать вот так: