|
|
||||||||
|
|
||||||
| Влад 10.12.2009 |
||||||
|
|
||||||
|
Требуется критика дизайна. Чем больше, тем лучше. Розовый цвет просто попался первым. Заранее спасибо. |
||||||
А. Г. |
На этом эскизе настолько высокая концентрация дизайнерских проблем на квадратный сантиметр Я посмотрел бы на проблему под другим углом. Один из фактов дизайна работоспособных систем — существуют успешные продукты с непрофессиональным и неудобным дизайном. Причина в том, что в их основе лежит очень работоспособный механизм, а плохой дизайн лишь несколько снижает его КПД. Может быть, и этот сайт будет эффективным? Интерфейс вашего сайта повторяет модель очень успешного Мобайл.де, европейской площадки подержанных автомобилей. Сценарий Но моя гипотеза — новые автомобили продавать Новый подход требует принципиально иной модели интерфейса. 90% площади вашего макета занимают фильтры, а должны — живые автомобили в формате горячих предложений и персональных рекомендаций. Когда человек проявит свой интерес к конкретному автомобилю, покажите его фишки и предложите ему похожие варианты. Группируйте автомобили по человеческим характеристикам: |
|||||||
Комментарии |
||||||||
|
Александр Зайцев
10.12.2009 |
Мне понравились автомобили Delete слева |
|||||||
|
Стасис Чепулис
12.12.2009 |
Можно те мульки, о которых говорил Артём, реализовать в виде тегов. Только не облаком, здесь уникальность приоритетна. |
|||||||
Недавно всплыло |
|||||||
| © 2005—2010 Запрещённые слова |
Пишите: artgorbunov@artgorbunov.ru | |||||||
Ваш комментарий
Единственная цель рубрики обсуждение вопросов, связанных с информационным дизайном, пользовательским интерфейсом и навигацией в общественных местах.
Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.
Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.
Вот такой веб 2.0.