Если бы вы не написали всё серым по серому, выглядело бы не так уныло. Если бы не использовали синие заголовки, они бы не были похожи на ссылки. Если бы не спрятали комментарии за ссылку «56», их не пришлось бы так долго искать.

Если бы вы всего это не сделали, получился бы Ютуб, и уже было бы неплохо.

Я бы предложил сделать видеоплеер резиновым, чтобы видео занимало максимальную область экрана.

Комментарии

Следует предусмотреть возможность аннотирования видеоролика с выступлением и отображения отметок прямо на линии времени и/или в виде оглавления логических частей:

00:01—11:00 Бокс и раннее христианство
11:00—13:45 Фома Аквинский о боксе

Ещё бы с кнопкой плея разобраться, смотрите совет от 02.04.2009.
http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090402/

А почему автор ролика занял место логотипа сайта, т. е. привычное место ссылки на главную? Оно, конечно, понятно, что автору надо быть ближе к названию статьи, но всё же левее автора, на привычном месте, следует разместить логотип сайта. Тогда и от «хлебных крошек» можно будет избавиться.

Рыжие второстепенные ссылки (например, с названий роликов) слишком яркие, отвлекают. Можно их «рыжить» при наведении.

Нижняя галерея роликов не соответствует по ширине ролику выше. Ай, неаккуратно.

Ссылка на оставленные комментарии и кнопка добавления разделены — плохо.


P. S. Я лично против всяких «резиновых» видеоплееров. При том, что чёткость картинки при изменении размера сразу падает, ещё и непонятно, восстанавливать ли выбранный размер при следующем заходе пользователя или ставить 100%. Я за оригинальный размер и возможность разворачивать на весь экран.