|
|
||||||||
|
|
||||||
| Якимов Владимир 12.11.2009 |
||||||
|
|
||||||
|
Артём, как вам один из последних патентов Эпл — Ничего не напоминает? Какие плюсы и недостатки видите в сравнении с «Командором»? |
||||||
А. Г. |
Строго говоря, на данный момент это не патент, а заявка, зарегистрированная под двумя номерами В целом всё хорошо, правда, забавляют традиционные вставки для запутывания конкурентов, не разбирающихся в интерфейсах. На вашей картинке, к примеру, изображён интерфейс прокрутки меню. Для перемещения курсору пользователю предлагается Особенно меня умиляет вот эта картинка:
Неужели Микрософт поведётся? |
|
||||||
| P. S. |
Командор 2.0 должен управляться без пульта, голыми руками. Существенная техническая проблема, которую для этого нужно решить — как дать телевизору понять, что мы обращаемся именно к нему, а не к соседу. При общении между людьми это решается визуальным контактом. |
|||||||
Комментарии |
||||||||
|
Анатолий Rr Буров
12.11.2009 |
Движение по кругу хорошо тем, что его можно совершать непрерывно, если список длинный. Так что прямое и кругообразное стоит объединить, чтобы в коротких списках было бы достаточно движения в одном направлении, а при необходимости можно было бы крутить дальше. |
|||||||
|
Ярослав Швецов
12.11.2009 |
Артём, а вы про Project Natal слышали? |
|||||||
|
Динислам Хуснутдинов
12.11.2009 |
Командор 2.0 без использования рук — голосом. Я |
|||||||
|
Алексей Егоров
12.11.2009 |
Для Командора 2 неплохо бы, чтобы телек имел камеру и микрофон. Тогда можно будет воспользоваться традиционными для человека методами адресации команд |
|||||||
Недавно всплыло |
|||||||
| © 2005—2010 Запрещённые слова |
Пишите: artgorbunov@artgorbunov.ru | |||||||
Ваш комментарий
Единственная цель рубрики обсуждение вопросов, связанных с информационным дизайном, пользовательским интерфейсом и навигацией в общественных местах.
Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.
Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.
Вот такой веб 2.0.