Федот!

Обидно, когда автор «утаивает» от читателя столько интересной информации. Диаграмма получилась слишком грубой.

Комментарии

Основная проблема в варианте Федота — это иллюзия, что по вертикали тоже есть какое-то измерение. Но его нет. Совсем от вертикальной составляющей не избавиться, но Артем сделал гораздо лучше путем того, что вместо брусков применил линии.

Но в варианте Артема тоже есть недоработки. Картинки кораблей есть не везде, что приводит в некоторое замешательство. А если бы были везде, то просто заняли бы много места. Кроме того карты путешествий внизу хронологической линии не понятно к чему относятся.

Предлагаю оставить только линии и краткие подписи, а подробную информацию выводить в «пузыре». Вот так примерно:

Алексей, «балуны» это конечно хорошо, но Артем предложил вариант, применимый для печати и для веба в равной степени.
А вот реализовать пузыри на листе бумаги думаю, вам не удастся.

Так как для диаграммы важна именно схематичность, отражающая основную информацию, то «вкусные» добавки Артема не очень необходимы как цель, а лишь будут к месту там, где есть смысл сделать какие-то акценты.

Так или иначе, график и иллюстрация истории картинками – немного разные задачи и требуют разного решения.

Также вопрос к Федоту – для какого носителя требуется решить задачу?

В варианте Артема при большой плотности плаваний пользователю будет трудно соотнести маршрут с отметкой на временной шкале. В этом случае можно применить цветовое кодирование. Но оно уже используется для обозначения типа плаваний: исследований, плаваний и кругосветных путешествий. Хотя если честно — не понятно чем «плавания» отличаются от «экспедиции, описи берегов, исследований». Если это деление в большей степени условно, то стоит цвета использовать для связи маршрута на карте и отметки на временной шкале, а кругосветные путешествия обозначить как-то иначе.

И еще — чем обоснован выбор делений временной шкалы — важна ли такая точность — до года. Может на шкале оставить 1800 — 1805 — 1810 и т.д. или вообще только десятки, а в подписи указать год начала и год окончания плавания.

Носитель—экранный (компьютерный) учебный продукт 1024х600.
Высота не более 450-500 пикселей.
Явные улучшения:
-кораблики (всех изображений не найти);
-линии с текстом вместо полосы;
-маленькие карты (наглядно).
Вариант Алексея пробую реализовать.
Спасибо за интерес и участие.

Намного ли отличаются «простые» плавания от кругосветных? В моих глазах, ненамного, если кругосветки не являются основным предметом рассмотрения. А цвета для них назначены совершенно различные. Для этих двух можно использовать схожие по тону цвета: красный и розовый, например. Кругосветные можно будет выделить некой иконкой, например, земного шара.